50%

父母责任在于家庭,而不是福利办公室

2018-07-08 12:10:28 

经济

关于家庭福利的问题有可能在Jeremy Hunt放下手指之前给真正的问题蒙上阴影 - 个人对你可以拥有的孩子的数量负责

拥有一个家庭是我们大多数人想要的

除了他们带来的额外压力,压力和睡眠剥夺之外,没有什么比家里小脚丫头更快乐和改变生活了

但是由于保姆国家的全部消费上升,我们中有太多人不明白“个人责任”这个词

有些人已经为这个世代发挥了作用,从不打算工作,也从来没有通过税收为国家的运作作出贡献

大多数的海绵不知道更好

他们靠口头禅生活,“我会有尽可能多的孩子,而其他人会为他们付钱”

胸部以康沃尔的凯利马歇尔为例

她有五个孩子,有四个不同的男人,每年收到29,000英镑的手出

更糟糕的是,她对纳税人的关注很少,因此她花了超过4,500英镑的现金来充气,而不是她的银行存款余额

我并不是建议在中国采用可控的人口控制政策,家庭只限于“单位”的一个孩子,但我认为现在是情侣了解最终责任所在的时候了

它不在当地住房中心或福利办公室的柜台上 - 它在你自己的家门口

所以,如果我们不限制孩子,为什么我们不能限制你带孩子的好处

如果国家仅支付前两项,那可能使那些通常不会考虑后果的人开始这样做

大多数人可能喜欢有四个孩子,但他们要么没有钱或没有时间,因为他们必须出去赚钱

同时,那些受益者会发生什么

他们有更多的孩子,他们只是提供了一个更大的房子来照顾他们 - 我们这些人必须出去工作谋生

当然,事故发生了,但是对自己,你的情况,你的孩子以及对你的社会有益的事情都需要考虑

总理希望通过他的大社会实现这一目标

我会争辩说,我们实际上应该寻找一个更小的