50%

党派反进步性故事我们一起在一起,该死的!关于税收的一个不好的保守论调类似于关于权利的自由主义争论2010年12月6日

2018-07-20 02:04:32 

商业

白宫和国会共和党人正在达成协议美国政府将支持在所有收入水平上延长否则即将到期的布什减税政策,以换取共和党支持进一步延长本已到期的失业福利国会民主党人和保罗克鲁格曼将继续围绕布什减税的未来展开辩论的一个显着特征是共和党的税收政策战略与民主社会保障改革战略的相似性在两种情况下,更大程度的累进性被认为是腐蚀性的政治生存能力Keith Hennessy是乔治·W·布什的白宫经济顾问,他在国家评论的一篇文章中阐述了GOP税收战略:升级你的收件箱并获得我们的每日派遣和编辑推荐不要将所得税利率我们在2001年和2003年制定的战略发挥了作用

我们制定了和解规则以强制减税他们都将在同一天到期,布什总统重新将最高所得税率重新定义为小型企业税率

这一论点赢得了2003年和2010年的一天,并且只要到期日期保持同步,就会再次获胜

不要为暂时延长最高利率和永久延长其他利率的陷阱这将保证未来最高利率的提高供应方认为相对较低的最高税率对于维持良好的创业和商业氛围至关重要重要的是要看到,共同保守的税率联系战略的逻辑保持中上层利率的联系反映了我们所有人,富人和穷人都依赖于积极的追求利润的思想来实现创新和增长的观点

在自由主义者看到一流企业作为司法平等打击的支架颠簸以及谨慎的减赤举措,保守派人士在滑坡上看到了第一步,以致对富人的惩罚性税率恶作剧这会通过削弱驱动扩张的动物精神伤害我们所有人,远远没有体现出社会凝聚力的价值,而是一种极其进步的收入税率结构,显然是社会因自毁式阶级冲突而分裂的迹象

现在,我个人认为它不会比我们高额权利结构中抵制递增性的标准自由主义理由更糟糕伯克利经济学教授布拉德·德隆在伟大的社会中以经典形式展现出来2005年的安全辩论:即使没有私人账户,侵略性的手段 - 测试波尔岑可能会随着时间的推移破坏社会保障风险将削减的穷人隔离开来是一个左翼目标但它会创造出一大批美国人,的社会保障比他们的投入和整体社会保障显然是一个非常糟糕的交易早期的社会保障大师威尔伯·科恩在他的信仰中很可能是正确的在美国,一项只处理穷人的计划最终将成为一项糟糕的计划

“将社会保障问题固定到美国上层中产阶级身上的一大部分负担可能是创造中期阶段的第一步-21世纪的政治大多数用于整个计划的逐步取消这里的想法是,相对富裕的人会拒绝为老年人的贫困人口提供体面慷慨的福利,除非他们自己获得不必要的福利

如果付钱或者贫富差距的公式被解除联系后,穷人肯定会遭受到体现出社会凝聚力价值的巨大影响,一个极其进步的养老金制度是社会的一个明确标志,不再相信我们是所有人都在一起 - 一个已经失去了对不幸者的义务感的社会所以这个故事很有趣每个故事都是基于民主会带来某种灾难的恐惧,除非本能o共和党人担心,如果单挑的富人在财政上受到刺激,那么血液的滴落就会引发一场令人嫉妒的疯狂嫉妒 - 疯狂的民主党人担心,如果吝啬鬼中上层阶级不会被欺骗,认为社会保障不是福利计划,他们会委托贫穷的老人痛苦和喵混合 我认为这些叙述如此盛行,证明我们存在某种程度的社会不信任

但这并不意味着我们对彼此的最大怀疑是充分基础的,我怀疑没有什么值得担忧的

全面提高渐进性是一个好主意,我很高兴税收不会刚刚上涨而且,从更长远的角度来看,我的偏好是不太累进的消费税和更直接的再分配型社会保险计划

令人遗憾的是,似乎不可能在这些问题上讨论这些问题而没有不断地被党派干涉 - 所以关于这种或那种渐进式脱钩形式的恐怖故事