50%

新唐纳德特朗普的最新旅行禁令面临新的诉讼最高法院驳回了总统先前旅行禁令长期争议的问题10月12日2017

2018-11-11 05:09:11 

商业

美国人在诉讼方面的声誉并不总是延伸到对政府的诉讼但自1月份以来,该国的律师一直在忙于起诉唐纳德特朗普一系列前所未有的总统动作:在Twitter上威胁避难城市,禁止跨性别军队和阻止批评者最高这一事件涉及特朗普的三项行政命令,显然是为了履行他在2015年12月就“所有进入美国的穆斯林全面彻底关闭”而作出的竞选承诺

最高法院去年夏天同意审查两项阻止特朗普的旅行限制的3月6日版本,但它在9月24日当局替换了新的命令之后取消了10月份听证日期10月10日,法官采取了另一个步骤:他们宣布特朗普v国际难民援助项目,的诉讼质疑三月的命令,模拟(意思是,在这个cas这不再是现场争议)法院可能会在本月晚些时候处置另一案件,特朗普诉夏威夷,当时禁止难民到期升级您的收件箱,并得到我们的每日派遣和编辑选择作为一组战斗特朗普对禁止穆斯林人民从美国海岸消失的欲望已经消失,另一个将于10月18日开始实施的旅行禁令30将与其前任大为相似,但与最新的智能手机模式一样,它拥有一些新的铃声和哨声最显着的细节:一个国家(苏丹)已被禁止列入名单,另外还有三个国家(乍得,朝鲜和委内瑞拉)被增加来自伊朗,利比亚,索马里,叙利亚和也门的旅客仍然大部分被禁止进入美国,但有一些警告软化了这一点:例如,学生和交换签证适用于居住在伊朗的人们这些调整不应该欺骗任何人,夏威夷州本周在联邦区c法院同样的法庭认为,特朗普的命令去年春天冻结了特朗普的命令“针对绝大多数穆斯林人口”,夏威夷律师Neal Katyal写道:“新命令复制了前体中显而易见的所有法律缺陷”9月24日宣言用卡盖尔先生的话说,“用总统自己的单方面和无限期的禁令取代国会的移民政策”违反了分权制

这只是最新和最不明确的尝试,要贯彻“总统的未经批准的承诺,美国“原告声称,特朗普的举动违反了宪法和联邦移民法:1966年,亨利友好法官写道:”'针对特定种族或群体的歧视'是排斥的'不允许的基础'“,总统可能不是“在此基础上划分区别”最新的旅行禁令也未能满足主持人的要求如果他“发现”他们的入境“会损害美国的利益”,那么只能将外国人排除在外

“仅仅为了一般国家安全利益而做出”护身符咒“是不够的,第九巡回法院呼吁在春季表示,特朗普需要“调查结果”来保证特定限制夏威夷认为,对六个穆斯林国家数百万人民的大规模禁令没有提供任何调查结果挑战者如何解决两个非穆斯林国家如何增加清单

通过将其列入“几乎完全符号化”的命令,该命令仅阻止“一小批委内瑞拉政府官员前往美国出差和旅游签证”禁止来自朝鲜的旅行者 - “这个国家派遣的国民少于100人其中许多是外交官)去往美国“ - 数量为零然而,挑战者并不寻求阻止委内瑞拉和朝鲜的禁令金正恩的侵略性姿态呈现出一种”特殊的情况“,证明特朗普禁止韩国旅客,他们说,而且委内瑞拉的禁令是以其他禁令不是以夏威夷代表几个原告起诉特朗普先生的方式进行的:埃及和也门血统的美国公民,他们的国外亲属在旅行禁令前将被禁止前往美国30;一位教授和合法永久居民,其家乡机构夏威夷大学因其吸引“世界级教师和学生团体”的目标受到阻碍;和一个不能“迎接来自受影响国家的新成员和访客”的清真寺下周,美国公民自由联盟(ACLU)对旅行禁令提出了自己的挑战法庭日期与夏威夷的方法类似:“纳入两个非穆斯林多数的国家“,ACLU称,”甚至没有资格成为无花果叶“随着特朗普的旅行规则再次登陆司法部门,原告成功的前景似乎比之前即使低等法院法官再次阻止这些限制,五名最高法院法官似乎也不太可能会支持特朗普的行政命令

但是,这次棘手的时间和实践问题不会损害程序:新的禁令没有到期日期