50%

工作场所的安全改变证明存在争议

2018-07-13 12:18:15 

最新开户即送体验金

总理坚定地改变健康和安全立法将使工作场所更安全,但政府仍然在确定哪些行业将被视为高风险

批评人士称,“健康与安全改革法案”已被淡化,因为政府已经取消了所有小企业都要求选出健康与安全代表的要求

德博拉麦克米兰在工会理事会的支持下,于周日抗议在国家党举行年度会议的SkyCity会议中心以外修改条例草案

Deborah McMillan和她的女儿Skylar 8.照片:RNZ / Demelza Leslie她的丈夫Shane于2009年在工作时遇害,当时他在纳皮尔附近的一个林业帮派工作时,一个分支在他身上摔倒

“在我身后有290个十字架,对于2010年以来遇害的每一名工人,那就是(派克河矿难),John Key承诺他会做出改变,并且他们都承诺违约,”麦克米兰夫人说

但John Key拒绝指责他没有认真对待工作场所安全

“我们非常认真地对待这个问题,并且我们认为在工作场所死亡的人太多了,我认为就健康和安全法律改革而言,我们已经竭尽全力努力在这里取得正确的平衡

”我认为,作为立法的结果,新西兰的工作场所会更安全,“Key先生说道,McMillan夫人对重新起草法案的有效性持有不同的看法

”他们已经给他们浇了很多水

我丈夫来自一家雇员少于20人的公司,John Key很高兴地说,如果你的公司雇员少于20人,你就不需要健康和安全代表

“她说

”工作场所安全部长Michael Woodhouse表示林业其中一个行业可能会被视为高风险,如果是这样的话,那些在该行业雇用少于20名工人的企业仍然必须有当选的健康和安全代表,但政府如何定义高低风险行业,以确定有多少小企业应该遵守新法律

伍德豪斯先生说,必须考虑一系列因素

“这不是一个简单的方程式,说死亡和伤害统计数据是风险的唯一代理

所以我们确实在农场和林业以及在建设中都有死亡

“我们没有在铝冶炼厂或Marsden Point死亡

”这并不能使他们的风险降低,所以我们需要对风险的构成做出更细致的定义,并制定明智的规定

我想我们会找到合适的平衡点

“伍德豪斯先生说,要在法案成为法律之后才能制定法规,他说可能需要两年时间才能完成法律所要求的所有法规